 |
|
|
|
|
|
3/2/06.-Durante todo lo que llevamos de temporada partido tras partido, los contrarios no paran de golpear al Barça como si de un combate de boxeo se tratara. No les vale las14 victorias consecutivas (casi todas por goleada), ser el máximo goleador de la Liga, y hacer el mejor Fútbol, para demostrar la gran superioridad sobre los demás en todo los conceptos. Pero tienen que inventarse algo para tratar de desestabilizar y de hacer creer a la opinión publica que al Barça le están ayudando los árbitros!!!. Y como siempre el que menos derecho tiene para hacerlo ( por tener el récord de ayudas) es el que más ataca. El Real Madrid ha sido uno de los equipos que esta temporada a la más mínima ha criticado a los blaugranas sacando provecho de cualquier lance normal de esos que pasan en todos los partidos para disparar hacia Barcelona, algo que parece que quieren trasmitir a todo el Mundo para de alguna manera frenar al Barça. Pero mira por donde, (sin ir más lejos) la pasada jornada ante el Celta en Balaidos (eso si se puede decir porque lo vio todo el Mundo), a los madridistas les regalaron los tres puntos, un balón que rebaso la línea de portería un metro, no se lo dieron al Celta, curioso... en el partido anterior en el Bernabeu por una jugada similar pero menos clara que esa, ellos, prensa, radio, y televisión, estuvieron un mes echando espuma por la boca hablando de atraco y de robo. Y el pasado partido de Copa en 4º de final ante el Betis en el B.Villamarin a los andaluces les robaron el partido ( así de claro) ya que el gol del madridista Cassano fue en claro fuera de juego y además precedido de falta indiscutible al portero, algo que estamos seguros pudo influir para que el Madrid pasara a semifinales a pesar del 1-0 del partido de vuelta en el Bernabeu. Ahora en el sorteo de semifinales, los madridistas se tenían que enfrentar al vencedor del Zaragoza-Barça, y claro si les toca el Barça, la posibilidad de conseguir la Copa del Rey serian menores, había que tratar como fuera que el Zaragoza (equipo más asequible) eliminara a los blaugrana porque temían ser eliminados de un torneo que llevan años tratando de conseguir. ¿Y quien mejor para hacerlo que el árbitro del encuentro?, Pues así ocurrió. |
|
|
|
|
|
|
||
 |
¡¡ LOS POSTES, LA MALA SUERTE Y EL ÁRBITRO, ECHAN AL BARÇA DE LA COPA DEL REY !! |  |
TODO EL MUNDO VIÓ QUE LA EXPULSIÓN ESTABA ACORDADA Y PREMEDITADA ANTES DEL PARTIDO | Es triste, pero algunos árbitros sólo buscan protagonismo para pasar a la historia por hechos nefastos para el fútbol. Rodríguez Santiago viene a incrementar una larga lista negra de colegas que ya antes buscaron y consiguieron unir sus nombres a los de los grandes cracks del Barcelona aunque fuera a costa de no impartir justicia y hacer un daño tremendo al fútbol. Sólo hay que recordar a Guruceta y su penalty inexistente de Rifé a Velázquez en un Barça-Madrid de Copa, o a Melero y su expulsión a Cruyff por una supuesta protesta-insulto que dio lugar al famoso "Manolo, marca ya" con el que Johan aseguró que se estaba dirigiendo a su compañero Clares. O a Jiménez Madrid, que no expulsó a Goikoetxea la noche en que le rompió el tobillo a Maradona. De la misma forma, a Rodríguez Santiago tendrá para siempre el dudoso honor de haber expulsado a Ronaldinho del Camp Nou. Ayer ya salió en todas las portadas y todas las televisiones. Ya es famosillo y a lo mejor hasta le saldrán bolos para salir en 'Aquí hay tomate' o en algún reality-show al estilo de otro colegiado de triste recuerdo, Brito Arceo. PREMEDITADO:El pasado fin de semana en el Bar Nevado de la calle Legión X de Mérida. Rodríguez Santiago acudió como hace habitualmente cuando visita esa ciudad con la que está muy vinculado, según confirmó Francisco Matamoro un encargado del bar. Su presencia no tendría más relevancia de no ser por la denuncia de un lector de SPORT que tuvo conocimiento directo de la charla informal que se produjo en este local: "Este señor dijo que había un jugador que soltaba mucho los brazos y que en el próximo partido le iba a expulsar". El tono informal y la revelación del testimonio no darían relevancia a la charla de no ser porque el miércoles se vio como este colegiado expulsó a Ronaldinho en la primera oportunidad que tuvo. Este señor ya la lió en diciembre en un Olympique-Dinamo dela UEFA cuando pitó el final después de que un jugador rumano disparara y el balón estuviera en el aire. El gol no fue concedido y se produjo un segundo antes del final del alargue, hubiera impedido la eliminación del Dinamo. También se le fue el silbato en el último Espanyol-Madrid antes del gol de Jarque, y en el Gamper al señalar dos penalties a favor de la Juve. Para colmo también dirigió el Novelda-Barça de la Copa con polémica. |
|
ENCABEZAMIENTO DE LA CRÓNICA DEL PARTIDO:
EL ÁRBITRO EXPULSO A RONALDINHO Y CON ELLO ECHÓ POR TIERRA LAS ESPERANZAS DEL BARÇA DE ENFRENTARSE AL MADRID EN SEMIFINALES. LAS CONTINUAS INSINUACIONES DE MUCHOS DE QUE AL BARÇA LE AYUDAN, DIO SUS FRUTOS. EL COLEAGIADO RODRIGUEZ SANTIAGO CORTO DE RAIZ ESA SUPUESTAS AYUDAS ECHANDO A RONANDINHO DEL CAMPO Y AL BARÇA DE LA COPA. ¿Y AHORA QUE SE INVENTARAN ESOS QUE TANTO ATACAN CON SUS CONTINUOS DISPAROS Y PROVOCACIONES HACIA EL BARÇA?. UNO DE LOS QUE MAS HAN ACUSADO AL BARÇA, LA PASADA JORNADA DE LIGA LES REGALARON LOS TRES PUNTOS Y NADIE HA DICHO NADA, NI EL BARÇA TAMPOCO SE HA QUEJADO. BASTA YA DE CONDICIONAR A LOS ÁRBITROS !!!, EL BARÇA ESTA EL PRIMERO EN LA LIGA POR MÉRITOS PROPIOS, Y SI EN ESTA COPA NO SIGUE ES POR QUE A MUCHOS PARECE QUE LES MOLESTA. HOY EL SR. RODRIGUEZ DEBIÓ DE EXPULSAR CON MAS RAZÓN A DOS JUGADORES DEL ZARAGOZA Y NO LO HIZO, Y DIO POR TERMINADO EL PARTIDO CUANDO FALTABA MEDIO MINUTO.¿QUE 30 SEGUNDOS NO ES MOTIVO PARA QUEJAS?, PUES OTRA DE LAS CAUSAS POR LAS CUALES EL BARÇA ESTA FUERA DE LA COPA ES PRECISAMENTE POR EL 4º GOL DEL ZARAGOZA EN LA ROMAREDA DE PENALTI INJUSTO MARCADO FUERAD DE LOS 90 MINUTOS EN EL TIEMPO DE DESCUENTO. QUE UNA EXPULSIÓN NO ES PARA TANTO?, DEPENDE COMO SEA, EN ESTA OCASION SÍ POR QUE SE DEMOSTRO QUE YA ESTABA PENSADA ANTES DEL PARTIDO. Clic aquí para ver la portada !!! |
Las televisiones ofrecieron las imágenes de la entrada de Ronaldinho a Cani una y otra vez, pero ni con cien repeticiones se aprecia justicia en la tarjeta roja que Rodríguez Santiago mostró al brasileño. Los aficionados barcelonistas se acostaron indignados el miércoles por la noche tras la eliminación de su equipo a manos del Zaragoza en la Copa del Rey, pero ayer, lejos de tranquilizarse, todavía se irritaron más con el paso de las horas. No se habló de otra cosa durante todo el día. De la roja a Ronaldinho, de la segunda amarilla perdonada a Ponzio, de las entradas de Toledo y Gabriel Milito que no tuvieron sanción, del precipitado pitido final del choque... Hristo Stoichkov, corazón barcelonista, se imaginó por unos minutos en el terreno de juego cuando Rodríguez Santiago expulsó a Ronaldinho. Y lo que se le pasó por la cabeza lo pueden adivinar todos los que apreciaron su carácter como futbolista. "Si llego a estar en el campo hubiese pasado algo", comentó el actual seleccionador de Bulgaria en 'La Graderia', de Ràdio barcelona. Y fue durísimo con el colectivo arbitral: "Los colegiados son la vergüenza del fútbol español. Alguno no ha jugado a fútbol en su vida". Larsson pide un penalti: Henrik Larsson, autor del 2-1 que dio esperanzas al final, también criticó la actuación arbitral en el diario sueco 'Aftonbladet. "Ronaldinho carga, pero con el hombro. Este es un deporte físico, así que me quedé muy sorprendido cuando le sacaron la tarjeta roja. Hay que ser más comprensivo. Siempre es un fastidio que te expulsen a un jugador, pero más cuando es el mejor del mundo". Larsson, además, reveló que a él le hicieron un penalti: "Me golpearon en las piernas y eso me impidió saltar y rematar de cabeza". El sueco confesó que "la eliminación fue una decepción, pero el domingo tenemos Liga. Y está la Champions". La iglesia también se enfada: El arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, consideró "exageradamente rigurosa la decisión arbitral de expulsar a Ronaldinho". En declaraciones al programa 'Els Matins', de TV3, señaló que "fue un hecho que influyó en la eliminación del Barça porque fueron muchos minutos sin un jugador muy cualificado" |
|||
|
|
LA NOCHE MAS TRISTE DE SU CARRERA !!! |
| Ronaldinho vivió ayer, a título personal, el día más triste de su carrera profesional desde que viste la camiseta del FC Barcelona. Las horas posteriores a su expulsión no consiguieron hacer desaparecer su estado de indignación. Todo lo contrario, fueron en aumento. Algunas de las personas que pudieron estar con él después de que Rodríguez Santiago le expulsara señalan que "a medida que iban pasando los minutos, incluso después del partido, aún no podía creerse lo que había ocurrido". El 'diez' azulgrana se vio obligado a ver el resto del encuentro en la televisión de una sala adyacente al vestuario del primer equipo del Barça en compañía de algunos miembros del staff técnico y médico. "Estaba muy, muy enfadado, pocas veces lo habíamos visto así", comenta una fuente azulgrana. |
| No solamente Rijkaard tuvo que sacarlo del campo; también casi todos los empleados del club que estuvieron cerca de él tuvieron que hacer un poco de terapia para tranquilizarlo. Una terapia que continuó cuando llegó a su domicilio de Castelldefels por parte de su familia y de sus amigos más allegados. Normalmente a 'Ronnie' le cuesta mucho dormir después de disputar un partido duro y tenso, pero es que la noche del miércoles al jueves a duras penas pudo conciliar el sueño. Sentía tanta rabia interior que no daba crédito a lo ocurrido. Cuando en su primera temporada en el Barça se lesionó de cierta importancia contra el Betis (una rotura de fibras de cinco centímetros de longitud que le mantuvo en el dique seco un mes) su estado anímico cayó un poco, pero rápidamente lo superó porque entendió que una lesión así forma parte del fútbol. Lo que no entiende Ronaldinho, y seguramente así lo comentará en la próxima rueda de prensa en la que comparezca, es la injusticia y el doble rasero de los árbitros. ¿Qué es lo que más enerva al brasileño? El miércoles por la noche lo vivió en sus carnes contra el Zaragoza. A él le cosieron a patadas y la primera que él dio le costó la expulsión. 'Ronnie' ha comentado a sus más allegados que él siempre defiende a los árbitros, que los ayuda en el terreno de juego, que difícilmente protesta una decisión, porque entiende perfectamente la dificultad que entraña dirigir un partido de fútbol de alto nivel, con la tensión y la adrenalina a flor de piel. Por eso, porque él es el primero en tender una mano a los colegiados y a ponerle las cosas fáciles, pide el mismo trato, que sea recíproco. Ronaldinho está que trina porque el pasado miércoles le hicieron tres entradas de tarjeta amarilla y el trencilla Rodríguez Santiago no sacó ninguna a los jugadores del Zaragoza. Se queja de forma muy especial de la que le hizo el defensa Gaby Milito al borde del área al lanzarse con los dos pies por delante: "Pudo haberle roto un tobillo si le pilla bien", dijo a SPORT una de las personas más cercanas a Ronaldinho. El 'súmmum' de la incredulidad fue cuando el lateral Ponzio, ya con tarjeta amarilla, zancadilleó por detrás a Deco y el árbitro simplemente señaló falta para evitar su expulsión. La sensación de impotencia de Ronaldinho después de la eliminación de Copa fue total, porque cree firmemente que de no haber mediado esa expulsión, el Barça hubiera eliminado al Zaragoza y se enfrentaría al Real Madrid en las semifinales. Le ha provocado mucha rabia este KO copero, aunque se muestra orgulloso del comportamiento y la reacción de sus compañeros, que fueron capaces de doblegar al Zaragoza jugando con diez hombres durante más de cincuenta minutos. Por supuesto, ayer mismo aplaudió la decisión del FC Barcelona de recurrir la tarjeta roja directa y aún alberga alguna esperanza de poder medirse al Valencia dentro de dos domingos. Ronaldinho es plenamente consciente de que se acercan los momentos más importantes de la temporada y quiere estar coco con codo con todos sus compañeros de plantilla. Ronaldinho nunca ha pedido públicamente nada a los árbitros, pero tal vez lo haga en los próximos días. Les pedirá que sean mucho menos tolerantes con las faltas reiterativas, una cosa que le saca de quicio, porque prima el factor destructivo más que el constructivo. Entiende que entre agarrones y empujones un defensor le puede hacer cinco o más faltas por partido sin que su marcador sea amonestado. Considera el brasileño que los árbitros tienen en sus manos acabar con el fútbol violento y duro. Son muy permisivos con las entradas duras y ahí están los últimos ejemplos de futbolistas gravemente lesionados, cuyos causantes no fueron expulsado e incluso, en algunos casos, ni amonestados. El hizo una entrada un poco dura y vio la roja directa. Ayer, hoy y mañana seguirá sin entenderlo. |
|
UNOS DIAS DESPUES: 11/2/2006.- Se consumó la injusticia y Ronaldinho no podrá jugar mañana en Mestalla un partido clave en el desarrollo de la Liga. El Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) no concedió la suspensión cautelar de la sanción, sino que directamente dio por bueno el castigo aplicado por el Comité de Competición a Ronaldinho sin merecerlo por la tarjeta roja que le mostró Rodríguez Santiago en los cuartos de final de la Copa del Rey ante el Zaragoza. Según difundió la web del FC Barcelona, el CEDD dictaminó, después de reunirse a primera hora de la tarde de ayer, que las pruebas aportadas por el club barcelonista "no demuestran, con la contundencia necesaria, un manifiesto error arbitral que pueda servir de fundamento para conceder la suspensión cautelar, sin perjuicio del sentido de la resolución que en su momento se dicte sobre el fondo del asunto". Es decir, que cuando entren "en el fondo del asunto", quizás el CEDD resuelve que el Barça tiene razón en sus argumentos. Increíble, por cuanto si se produce este hecho Ronaldinho ya se habrá perdido el partido frente al Valencia, que ya comienza desvirtuado. En cualquier caso, el Barça no desiste de acabar demostrando que el jugador brasileño es víctima de una injusticia. El club barcelonista ha explicado en todo momento que iba a presentar alegaciones para defender los intereses de su jugador más que los suyos propios. El Barça presentó el pliego de alegaciones, las imágenes de la jugada por la que Ronaldinho fue sancionado y también tres ejemplos de jugadas muy parecidas en las que Apelación sí retiró, tras analizar las imágenes, una sanción previamente impuesta por Competición: la jugada de Figo en el Real Madrid-Barça de la Liga 2003-2004 a la que Mundo Deportivo hacía referencia en su edición de ayer y dos jugadas más protagonizadas por el zaragocista Delio Toledo y Quique Álvarez, del Villarreal. Pero el CEDD optó por completar la cacicada y dejar a Ronaldinho fuera de un Valencia-Barça que tendrá una gran importancia en el desarrollo de las próximas jornadas de Liga. Con el Valencia actualmente a nueve puntos, si el Barça no pierde dejará la Liga casi vista para sentencia. En cambio, un triunfo valencianista revitalizaría la lucha por el título. |
|
Este contador esta insertado en las páginas más importantes, y contabiliza un 70% de toda la web. El numero de visitas totales van sumándose desde Enero de 1998 hasta hoy |
 Estadísticas de visitas de las páginas donde esta insertado el código. Este contador se creó el 30/9/06 a las 23:59. Solo contabilizan un 30% de la web |
| Copyright© 2/1/98, webdelcule.com