La caída en picado del Barça en el mes de noviembre ha sido espectacular. Es inconcebible e inexplicable que se repita la historia del año pasado con cuatro derrotas consecutivas, y lo más grave es que Van Gaal no sabe las causas de la crisis ni encuentra la solución a los males del equipo. Este Barça lejos de ganar o convencer, decepciona y crea aburrimiento a la afición. Esta vez, ni la mala suerte ni los árbitros se puede utilizar como excusa para justificar una trayectoria que les ha llevado a siete puntos del liderato de la Liga española y lo que puede dar al traste con la Liga de Campeones, si no le ponen remedio. Esto tiene muy mala pinta, pues hay mejor plantilla que el año pasado y se consiguen peores resultados. La libreta de Van Gaal ya se la saben los demás técnicos y descubren su sistema. Las individualidades fallan. Frank de Boer regala un gol en cada partido. Zenden como lateral es un invento parecido al de Okunowo. Hesp ha perdido la confianza y falla mas que una escopeta de ferias, Guardiola no coge el sitio, Figo no sabe por donde entrar y zafarse de los contrarios, Luis Enrique esta pero no exite, y lo que faltaba...Rivaldo brilla sacando goles de su portería (Mallorca-Barça),porque ya no encuentra solucion para conseguirlos en la porteria contraria. La única ventaja de esta crisis es que se produce con tiempo y puede ser corregida y enmendada. Pero sería aconsejable que Van Gaal analizara con espíritu autocrítico cómo es posible que un equipo tan bueno, en trece jornadas de Liga, sólo sume seis victorias y encaje cinco derrotas. ( Ethosa)
!! Rivaldo desafia a Van Gaal ¡¡
¿Quiere cambiar de posicion o de equipo?
22/12/99.-Rivaldo parece haber elegido el camino más directo para forzar su traspaso. Después de ser proclamado Balon de Oro 99, desafió a Van Gaal, delante de toda la plantilla, a que lo cambiara de posición en el campo y negándose a jugar si el técnico no accedía . La respuesta del entrenador no sorprendió a nadie y como es logico se cargó a Rivaldo de la convocatoria para el partido contra el Rayo. La relación entre el brasileño y el técnico ha empezado a quebrarse. Es indiscutible que ningún entrenador puede pasar por alto un desafío tan radical. Nadie duda que Rivaldo no quiere jugar por la banda izquierda, pero el debate del barcelonismo hoy no está en eso. Pudo estarlo, pero Rivaldo conquistó el Balón de Oro jugando como aceptó hacerlo hasta ahora. Como también lo logró Stoichkov jugando en la banda que le puso Cruyff, con debate incluido. No puede ser que Rivaldo salte ahora porque se sienta fuerte tras ganar el Balón de Oro. Es más inteligente que eso, se supone. Si lo ha hecho es porque conoce las consecuencias o, como en su día hicieron otras figuras para llegar al Barça, porque quiere forzar su adiós. El Lazio ya ha mostrado un interés verbal que tiene 10.000 millones para la operación. Si de verdad quiere quedarse en el Barça tendra que acatar las ordenes del entrenador, o en todo caso habérselo expuesto a Van Gaal en privado y tratar de llegar a un acuerdo.
SI RIVALDO NO QUIERE IRSE, SE HA EQUIVOCADO. Que nadie piense que éste es un debate entre el talento y el sistema, no. O es una operación estratégica para forzar la marcha o es un acto de desprecio e indisciplina. Rivaldo no está jugando bien y no es porque esté situado en la banda (cada vez lo está menos, porque Van Gaal quiere que por ahí suban Zenden o Cocu). Rivaldo ha conseguido su objetivo de Balón de Oro porque está en el Barça y es un extraordinario pelotero. Pero los goles que ha marcado los ha conseguido desde la banda izquierda, que ahora odia, y ha conseguido ser el mejor jugador europeo en el sistema del Barça porque era sensacional en el Depor, pero por aquellas fechas ni estaba nominado. Rivaldo se ha equivocado(como en su dia se equivoco Ronaldo), porque ésa no es forma de presionar para mejorar su contrato o de convencer a nadie para disfrutar jugando al fútbol. Marcando goles como antes, sí.
EL BARÇA NECESITA A RIVALDO El choque de trenes que ha provocado Rivaldo no le va a hacer ningún bien al Barça. El club necesita al crack para una temporada dura en la Liga y en la Champions, pero las condiciones las establece el club, no la estrella. Rivaldo debe recapacitar si de verdad quiere quedarse. (El Mundo deportivo y Ethosa)
UNOS DIAS DESPUES NUÑEZ DIJO:
18/1/99.-"Cuando uno dice que no está contento en un club es mejor ayudarle para que se vaya.El presidente Núñez utilizó los micrófonos de Onda Cero para avisar a Rivaldo, aunque también dejó entrever el verdadero interés del club en vender a su estrella. "Si Rivaldo dice que no está contento en el Barcelona, vamos a tener problemas", dijo el mandatario, quien aseguró que "ahora vale 10.000 millones de pesetas", cuando su cláusula de rescisión está fijada en 15.000 millones.José Luis Núñez explicó que "su continuidad va a depender de él. No podemos olvidar que dijo que no quería jugar en un lugar determinado. Es impropio e imposible de mantener en un vestuario. Rivaldo ha rectificado, pero lo que es cierto es que ha dejado la duda en el vestuario. Si un jugador no quiere jugar en ese sitio tenemos que saber si su motivación será la que realmente necesita el Barcelona. Si está motivado y a gusto, encantados de que se quede". El dirigente indicó que "hicimos un sacrificio en un momento en que el club necesitaba a un jugador de cierta calidad, pero el Barcelona no puede tener jugadores descontentos. Cuando uno dice que no está contento en el club, lo mejor es ayudarle para que se vaya a otro".
La prensa madrileña quiere cargarse a Kluivert y al Barça
Escándalo increible que no tiene precedentes
28/12/99Se esta orquestando una campaña para cargarse a Kluivert.En una medida sin precedentes e increible, el Comité de Competición decidió actuar de oficio contra el delantero del Barça por el presunto puñetazo que dio al defensa rayista Cota en Vallecas en el pasado partido de Liga. Hasta la fecha, el C.C. nunca había actuado de no constar la acción en el acta o mediar denuncia de parte, lesión grave o repercusión en el orden público. Ninguno de estos supuestos se han dado en el caso de Kluivert, con ello no se trata de defender al holandés ni mucho menos, cuya reacción fue reprobable aunque cierto es que Cota le provoco. Pero esto es un auténtico escándalo que un comité federativo actúe o no según cuál sea la camiseta del implicado. Las videotecas están llenas de agravios comparativos que los aficionados de cada club guardan en su memoria. Por citar un ejemplo, reciente está la patada que Hierro propinó a Soler en el Luis Sitjar cuando ya había concluido el partido. El C.C. ni se dio por aludido y el defensa madridista no le paso absolutamente nada. El precedente que ha sentado el C.C. con Kluivert es de una extraordinaria gravedad. Queda mucha Liga y las cámaras de TV están en todos los campos. Preparen los vídeos, porque aquí reíremos todos, pues de estos casos hay bastantes en cada jornada.Quieren comparar este caso al de hace unos dias con el 'Mono' Burgos portero del Mallorca que propino un puñetazoa a un delantero españolista en un partido de Liga Mallorca-Español, pero lo de kluivert no tienen ni comparacion con este caso, primero porque la a gresion del portero mallorquinista fue intencionada y sin motivo alguno,segundo que el arbitro lo hizo constar en el acta, y Tercero fue una puñetazo con consecuencias grabes para el jugador españolista.

Kluivert acogió con incredulidad y estupor la posibilidad de ser sancionado el próximo jueves por el Comité de Competición. "No lo entiendo'', repetía el delantero holandés, que conoció la noticia a través de Mundo Deportivo. A él también le resulta inexplicable la iniciativa tomada por el Comité, que le ha alterado la tranquilidad de las vacaciones navideñas. Kluivert no negó en ningún momento que había golpeado a Cota. Es más, se confesaba "decepcionado por mi acción, pero también fue decepcionante lo que hizo Cota previamente''. "Me cogió de los cojones. No es normal que te hagan esto, es muy sorprendente. Fue una reacción instintiva, una reacción puramente humana cuando te hacen algo semejante'', explicó Kluivert. Patrick desconoce que sufrió una provocación que en la Liga tiene más de un antecedente.Michel hizo lo mismo con Valderrama en una imagen que dio la vuelta al mundo y que entonces no mereció más que risas en Madrid. Kluivert no entiende que el Comité actúe de oficio cuando "nadie ha dicho nada hasta ahora: ni Cota ni el Rayo ni el árbitro''. "Espero que no me sancionen'', añadió el ariete azulgrana, que insistía en que se trató de un lance aislado e instintivo. "Con Cota no tuve ningún problema durante el partido, ni él conmigo. El trato fue normal y no hubo ningún roce antes ni después'', señaló el delantero holandés. El juego se reanudó sin más, una vez atendidos ambos. Una jugada muy distinta a la protagonizada por el 'Mono' Burgos y Serrano, quien fue retirado en camilla conmocionado.Unos dias despues...
!! INCREIBLE ¡¡, Cinco partidos de sanción para Kluivert por su incidente con Cota
Los cinco partidos de sancion a Kluivert(cuatro por agresion y uno por reincidente), es algo inaudito y sin precedentes, pues nunca el Comité de Competición habian sancionado a un jugador, amparandose en un video de la televisión(eso sí...en este caso se trata de Telemadrid )sin que durante el partido el arbitro hubiera reflejado en el acta algún motivo.Otra cosa que no entendemos es que el provocador de la acción(Cota), no le sancionen ni con un partido.Todos hemos visto la repetición de la jugada varias veces, y sinceramente hay que reconocer que acciones como esta se producen cada jornada en la mayoría de los partidos sin que pase absolutamente nada, pues recordemos que Kluiver lo que hizo fue darle un empujón o como se quiera llamar a Cota, cuando el jugador rallista antes le había agarrado de los huevos al jugador barcelonista según dijo kluivert.De cualquier modo, es una sanción del Comité de Competición, contra la que cabe recurso al Comité de Apelación, y aún después recurso al Comité Español de Disciplina Deportiva, al que seguramente apelará el Barça.Esperemos que esta sanción en todo caso se quede en un partido como máximo.
Con un vídeo.Sin que estuviera reflejado en el acta. Sin que existiera denuncia por parte del presunto jugador agredido. Con todas estas circunstancias en contra, el Comité de Competición no tuvo piedad con Patrick Kluivert y le ha sancionado con cinco partidos. Un castigo que, sin duda, creará un precedente muy peligroso para el fútbol español. La sanción es injusta y escandalosa por muchos aspectos. El Comité de Competición actuó sin que nadie presentara denuncia alguna y sin que el colegiado aragonés Daudén Ibáñez reflejara la presunta agresión a Cota. Los tres miembros del Comité decidieron sancionarlo sólo con las pobres imágenes del vídeo, en las que no se ve con claridad la provocación del jugador rayista que incluso él mismo reconoció. El Comité ha sancionado "un lance del juego" como lo definió el propio Cota y que debe olvidarse ­si no es apreciado por el colegiado­ inmediatamente después de que termine un partido. El escándalo viene añadido porque Cota pudo continuar el partido y fue atendido, de la misma forma que lo fue Kluivert. Sin embargo, al rayista no le castigan ni con un partido pese a que él reconoció la provocación al jugador barcelonista. ¿Qué sucederá a partir de ahora? ¿Se rearbitrarán todos los partidos? ¿Se acumularán en la mesa de los miembros del Comité tantos vídeos como partidos se disputen? ¿Los equipos grabarán los partidos de sus rivales inmediatos para poderlos analizar y, en su caso, llevarlos al Comité? Son interrogantes que antes de la sanción de Kluivert no creaban dudas. A partir de ahora, todo cambiará. ¿Cómo puede el Comité negarse a analizar cualquier jugada polémica? ¿Cómo puede justificarse que no actuara en la agresión de Djalminha a Mostovoi? El agravio ya es un hecho. Seguro que, a partir, de ahora tendrán más trabajo.
!! UNA INJUSTICIA ¡¡
La Justicia española es un cachondeo dijo en su día Pedro Pacheco. Al alcalde de Jerez le faltó precisar que se refería a la justicia deportiva. Los cinco partidos a Patrick Kluivert son una barbaridad, un escándalo, sobre todo por cómo se ha producido la sanción, utilizando de 'oficio' el vídeo. Las teles deberán dar pronto resúmenes filmados de lo que el ojo del árbitro no ve ni refleja en sus actas. Se supone que el trato será el mismo para todos los clubs y jugadores. ¿O no?. ¿Dependerá de la presión de determinados medios de Madrid? Nos inquieta saber cuándo van a ver los vídeos de las agresiones mútuas de Djalminha y Mostovoi? ¿Y los insultos racistas del ruso al brasileño? ¿Y los salivazos? ¿Vieron los puñetazos de Hasselbaink a Marchena?¿Recuperarán en la videoteca los codazos de Fernando Hierro en los últimos años?¿Y la entrada de Juanfran a Víctor, la de Llorens a Albelda, la de Frank de Boer a Stankovic? Kluivert dijo ayer que los componentes del comité le parecían muy tontos. A mi, en cambio, me parecen demasiado listos. Ha empezado la era del 'vídeo-cachondeo'.¡Cuidado!
Los del Mallorca dicen que son pocos partidos de sanción.

!! Esto ya es el colmo ¡¡, los del Mallorca creen que Kluivert deberia haber sido sancionado aun con mas partidos, ya que creen que la accion fue la misma que la del pasado dia 21 de Noviembre y que le costo 11 partidos al Mono Burgos por el puñetazo a Serrano(jugador del Espanyol). Sobre esto hay que decirles a los mallorquinistas que este caso no tiene nada que ver con aquel, recordemos que...primero:el 'Mono' derribo a Serrano y este quedo inconsciente por el puñetazo. Segundo que el Arbitro sanciono en ese momento al portero mallorquin.Y tercero que la agresión fue intencionada,sin motivo alguno y sin venir a cuento en esa jugada concreta.

EL BARÇA RECURRE PERO NO LE HACEN NI CASO
Kluivert seguirá con sus cinco partidos de sanción
15/1/2000. El comité de Apelación ha desestimado, uno tras otro, los seis enunciados sobre los que los juristas del Barça basaron su recurso. Con ello se ratifica el atropello perpetrado por el comité de Competición, validando así la barbaridad del uso indiscriminado del vídeo. Núñez puede ahora pensar que tenía razón cuando se declaró partidario de no recurrir como mejor forma de expresar la indignación del Barça. Los juristas acabaron por imponer sus tesis y ahora, tras el segundo vapuleo, el club está obligado a llegar hasta el final. El Comité Superior de Disciplina Deportiva, la última instancia, volverá a fallar y, por lo menos, lo único que se sacará en claro de todo este escándalo será si el uso del vídeo queda, como parece, legitimado. Si es así, los árbitros dejarán de ser el punto de referencia sancionador para quedar relegados a un plano secundario. Su implacable Majestad el Vídeo impondrá su ley. ¿Igual para todos?
INJUSTICIA.,MENOSPRECIO Y MUCHO MAS El Comité de Apelación tampoco ha querido hacer justicia con Kluivert. Pero más allá de ello, está claro que en Madrid no harán ningún favor al Barça. Este caso huele a podrido, nos recuerda épocas pasadas en las que se perseguía al club blaugrana desde los despachos siguiendo consignas de las altas esferas. No quitarle ni siquiera un partido de sanción a Kluivert es no querer entrar en razones y ni siquiera escucharnos. Ya fue una injusticia tremenda sancionarle con cinco partidos por una acción no castigada por el árbitro, que no causó daño al rival y en la que hubo provocación previa y en las que acciones comos estas hay 200 en cada partidos como dijo el arbitro Lopez Nieto hace unos dias. Pero ahora el Comité todavía se ha pasado más de la raya. Se ha reído del recurso presentado por el Barça, y se lo han pasado por el forro de sus caprichos, y esto no se puede permitir.
HAY QUECAMBIAR LOS COMITES. Este caso tiene que servir para que el Barça inicie una campaña para cambiar el funcionamiento de los comités de justicia deportiva. No puede ser que un negocio que mueve 300.000 millones esté en manos de unos abogados que se reúnen un ratito y reparten decisiones como si fuera la lotería, que nunca se sabe a quién puede tocar. Hay que profesionalizar los comités, poner a gente seria que aplique los mismos criterios y que no se vaya de puente una semana si hay un caso que tratar. Este es el mejor favor que el Barça puede hacerle al fútbol español.

A partir de ahora habrá que tener mucho cuidado. Tras esta doble injusticia que ha sufrido el Barça. A partir de ahora tienen que ir con mucho cuidado con lo que hacen y cómo lo hacen sobre todo Kluivert que debe medir sus gestos y sus palabras pues parece que en Madrid se fijan mas en él que en otros jugadores. El fútbol de ahora no lo siguen sólo los dos ojos del árbitro, sino diez cámaras de televisión que todo lo ven y todo lo graban, sobre todo si son de Telemadrid, pues cuando juega el Barça sacan cosas increibles para dañar lo maximo posible la imagen barcelonista, pues esto no es la primera vez que pasa, yo sigo los partidos por este canal autonomico y lo vengo observando desde hace mucho tiempo, es indignante que en todos los partidos tengan que sacar alguna jugada o accion de donde no la hay en contra del Barça y además lo repitan veinte veces, y si es del equipo contrario a veces ninguna.Ya lo he dicho varias veces, que con estas polemicas lo que hacen es desviar los fracasos presentes del Real Madrid hacia el Barça, tienen que hacer lo que sea para para perjudicarnos y ponernos lo mas nervioso posible, y es que la barcelonitis que tienen es aguda e incurable.¿Recordais la sancion de tres partidos a Figo ?